
Я смотрю в твои глаза
Мир в тебе принадлежит мне. Мир в тебе дрожит и прогибается под моей рукой, и линия горизонта рвется. Я смотрю в твои глаза. Сейчас в тебе восходит солнце.
Аль Квотион

Мир в тебе принадлежит мне. Мир в тебе дрожит и прогибается под моей рукой, и линия горизонта рвется. Я смотрю в твои глаза. Сейчас в тебе восходит солнце.
Аль Квотион
Жуткое дальнодействие. Анонс совместной работы авторов Прошкина Дениса и Мариши Кель. Скоро все узнаете.
Мой топ этого года:
1) Айн Рэнд. Её «Атлант».
Автор мне подробно объяснила, что эгоизм — это добродетель. Было сложно принять эту мысль. Мама учила по-другому.
Эгоизм следует понимать как «заботу о собственных интересах». А отождествление эгоизма со злом вызвано всего лишь «заторможенным развитием нравственности человечества».
«Источник» и «Мы живые». Всё о том же.
2) Ремарк «Гэм».
«У кого есть чутье, тот подчиняет себе случайность».
С Ремарком всё понятно. Гений.
3) «Безмолвный пациент». Алекс Михаэлидес. Психологический триллер. Будет интересно. Очень. Кинокомпания Бреда Питта уже выкупила права на экранизацию.
4) «Выжившая» — книга Алекса Д.
Закрутил, так закрутил. Случайно прочла. Триллер. Психология. Восторг! Круче, чем у Михаэлидеса. Если наши экранизируют, Бред Питт будет в пролёте.
5) «Лжец на кушетке» Ирвин Ялом.
Автор — американский психиатр и психотерапевт, доктор медицины, профессор психиатрии Стэнфордского университета.
Его читать — одно удовольствие. Интересно и познавательно!
6) Джеймс Джойс «Улисс» — моя личная победа!
Тот вариант, когда гениальное — непросто.
7) И в финале, радость души моей — Аль Квотион.
«Запчасти импровизации» — сборник прозаических миниатюр.
Наша жизнь не принадлежит нам, она горит в глазах любимых. Делая один шаг, затем другой — мы думаем, действуем, чувствуем и смотрим на себя со стороны глазами наших любимых. Именно они, их голос в нас помогает нам отличить добро от зла. И пока любимые глаза смотрят на нас — судьба хранит нас и жизнь продолжается.
Читайте продолжение “Восточный плен”!
“Те, кто не исполняет обязанности, не могут иметь права. Посмотрите на китайскую цивилизацию, на христианскую цивилизацию − там прежде всего обязанности. Когда человек получает все права, он, грубо говоря, теряет человеческий облик. Что такое обязанности? Это культура! На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому, что она фетишизировала права. Это путь в ад. Я в этом смысле мракобес и ватник.
Глобализация уничтожает суверенитет государств… И зрители наши, к несчастью моему, все чаще становятся киноамериканцами. Едят поп-корн во время сеанса. Почему сейчас такое громкое кино? Потому что все жуют. Голливуд снимает кино для жующих. Я снимаю кино для читающих. Закон рынка, когда спрос определяет предложение, ведет к уничтожению культуры. Потому что спрос всегда ниже, чем должен быть. Массовость губительна. Человеку свойственна индивидуальность. Недаром в Библии сказано, что дорога наверх трудна и узка. Поэтому так случается в искусстве, что рынок становится все более массовым.
Человеку легче жить, не делая усилий, а без усилий нет роста. Я часто говорю своему сыну, что люди, которые читают книги, будут управлять теми, кто их не читает.
Я часто думаю, почему, если высокий ВВП, то страна успешная, а низкий ВВП − синоним катастрофы? Это же большая иллюзия, может быть высокий ВВП и несчастные люди. Норвегия − страна с успешной экономикой и высоким уровнем самоубийств. Экономика измеряется цифрами, но не измеряется счастьем людей. Рыночная стоимость и человеческая ценность − это разные вещи.
Все мы меняемся, не меняются только идиоты. С возрастом возникают другие иллюзии. Почему иллюзии? Потому что каждые десять лет мы говорим: о, какой я был дурак. В тридцать лет думаешь, что в двадцать лет был глупый, в сорок лет думаешь, что в тридцать лет был наивный. То же самое и в восемьдесят лет: думаешь, ой, я в семьдесят молодым человеком был.
Нужен ли актеру ум? Тут все сложно. Великие актрисы имеют колоссальную мудрость. Возьмите Инну Чурикову, Джульетту Мазину, Анну Маньяни − они все великие актрисы. Но мудрость у них феноменальная. Великий актер может быть и необразованным, наивным. Актер может быть очень глупым человеком, но великим актером. А может быть очень умным человеком, но плохим актером. Тут единой формулы нет. Кеша Смоктуновский − он не был интеллектуальным человеком, но был гениальным актером. Есть актеры нарциссы − у них присутствует определенный нарциссизм, который выдает их актерскую сущность и показывает низкое ай-кью.
Вообще для мужика противоестественно желание нравиться. Это чисто женское начало.
Желание нравиться присуще не только актерам, но и вообще творческим людям. Писателям, например. Все очень индивидуально. Я думаю, что Бунин любил нравиться, а Антон Павлович Чехов терпеть этого не мог. Завидую людям, которые могут заставить других плакать без собственных слез. Для меня в этом плане феноменален Константин Симонов. В Интернете есть видео, как Симонов читает «Жди меня» − это шедевр мужского таланта.
Художник не может быть некультурным, сегодня это серьезная проблема. Все серьезные художники хорошо знали мировую культуру. Знали традиции, а традиции − это же человеческая мудрость. А вот новаторство − это уже нарушение традиций. Прежде чем что-то нарушать, надо знать. Блокбастер − это то, что интересно смотреть. Очень интересно смотреть. Но когда кино заканчивается, его быстро забывают. А когда кино − произведение искусства, тогда после фильма не хочется разговаривать, а хочется помолчать.
Знаете, что самое дорогое для режиссера? Молчание зрителей после фильма. Это показатель прикосновения к тому, что словами выразить нельзя. А вы говорите свобода. Дело не в свободе, а в таланте».
Андрей Кончаловский